Internetul să fie nominalizat pentru Nobel?

M-a sunat azi o ziaristă italiană să mă întrebe ce cred despre iniţiativa propunerii fenomenului Internet la premierea cu milionul academiei suedeze, sau cine e acolo cu gestionarea fondului, la categoria „pace”.
Am zis OK (de fapt erau mai multe cuvinte, dar tot în engleză, că in italiano ploho viju), cred că e o idee trăsnită, dar care merită susţinerea mea.
Fără internet cum m-aş mai fi informat eu alternativ bibliotecilor cenzurate şi ideologizate, presei manipulatorii şi tendenţioase, cum m-aş mai fi exprimat io şi alţii ca mine? Cum ne-am fi găsit cei cu idei asemănătoare şi cum ne-am fi organizat pentru activităţi comune mai eficiente?
Evident, era interesată de evenimentele din aprilie, dar am ales să vorbesc despre ce-a fost pînă atunci şi după, sper să citim degrabă un material bun, care să informeze bine italienii şi lumea întreagă despre ce şi cum e pe la noi.

6 Răspunsuri

  1. Ce parere ai despre articolul lui Grigorciuk ? …. Nu-i dai o replica ?

    Кроме сообщества Hyde Park, которое запомнилось тем, что несколько лет назад в эфире одной из кишиневских радиостанций их лидер Олег Брега призывал к насилию и избиению всех людей не арийского румынского происхождения, в Кишиневе еще действует несколько радикальных группировок экстремистского характера. Прежде всего, это „Noua drepta” (новые правые) и их ответвление „Легион Архангела Михаила”, обе эти организации относятся к кишиневскому филиалу румынского движения „Noua dreapta”. По их официальной идеологии это движение берет свое начало от фашистской организации „Железная гвардия” 30-х гг., которая действовала в Румынии под руководством Корнелия Зеля-Кодряну. Эти праворадикальные организации, насколько мне известно, к геям отношения не имеют. Ну или, по крайней мере, в отличие от „куражистов” они открыто не заявляют, что они геи, а лишь пропагандируют идеи румынского унионизма и национализма.

    Вот с такими голубыми нео-наци мы боремся в Молдове))

    P.S. А 1 декабря у педиков националистов будет праздник))

  2. Ce parere ai despre articolul lui Grigorciuk ? …. Nu-i dai o replica ?

    ШОК: Наци-геи участвуют в праворадикальном движении!
    Ничего против геев не имею, гомофобом не являюсь. И вообще мне все равно чем они там у себя в Hyde Parke занимаются. Чем бы нацистское дитя не тешилось, лишь бы парады не проводило! Мне не нравится другое: то, что это сообщество маргиналов пропагандирует ксенофобию, антисемитизм и они участвовали в погромах 7 апреля. Вернее, были одними из провокаторов.

    Вообще это очень странно, что в праворадикальном движении Молдовы состоят геи. Причем не просто состоят, а даже ведут идеологическую работу. Например член сообщества curaj.net блогер enervant в своих постах предлагает организовать гей-парад, а еще раньше он публиковал новость о том, что румынский писатель и антисемит Паул Гома хочет получить гражданство Республики Молдова и вообще со всеми русскоязычными нужно бороться, ведь они все „свиньи” и „оккупанты”.

    Следует отметить, что консервативная праворадикальная доктрина всегда выступала против нетрадиционной сексуальной ориентации. Однако молдавским наци-консерваторам удается при этом быть и геями и антисемитами и унионистами…

    Кроме сообщества Hyde Park, которое запомнилось тем, что несколько лет назад в эфире одной из кишиневских радиостанций их лидер Олег Брега призывал к насилию и избиению всех людей не арийского румынского происхождения, в Кишиневе еще действует несколько радикальных группировок экстремистского характера. Прежде всего, это „Noua drepta” (новые правые) и их ответвление „Легион Архангела Михаила”, обе эти организации относятся к кишиневскому филиалу румынского движения „Noua dreapta”. По их официальной идеологии это движение берет свое начало от фашистской организации „Железная гвардия” 30-х гг., которая действовала в Румынии под руководством Корнелия Зеля-Кодряну. Эти праворадикальные организации, насколько мне известно, к геям отношения не имеют. Ну или, по крайней мере, в отличие от „куражистов” они открыто не заявляют, что они геи, а лишь пропагандируют идеи румынского унионизма и национализма.

    Вот с такими голубыми нео-наци мы боремся в Молдове))

    P.S. А 1 декабря у педиков националистов будет праздник))

  3. Legea inerţiei
    Motto: Viermii sunt sub vremi, oamenii adevăraţi sunt sub voia lui Dumnezeu
    / iu tsu, Contestări/

    Este la fel universală în sensul că se referă nu doar la fizică. Închipuiţi-vă, că la un moment Pămîntul se opreşte brusc… În cîteva secunde ne pomenim în Cosmos. Ca orice altă lege ea e dură. Şi nu e nici bună nici rea, este lege. Dar dacă luăm seama la ea ne protejăm, altfel putem pătimi.
    În viaţa socială legea inerţiei lucreză; nu ştiu dacă există vreun termen specific pentru ea.
    La subiect. Patria vieţii este prezentul /Mi Emi/. Aici şi acum se produce viaţa individului şi a societăţii, sociumului. Dar în mare măsură ea e determinată de istorie.
    Este firescă dorinţa de a începe de la zero, foaie albă etc, dar nu e real.
    Situaţia politică de la noi nu e de azi. Democraţia nu începe cu Filat şi Teleleu jr. Nici mizeria cu Voronin şi ai săi. Nici nu încerc să caut izvorul relelor/bunelor noastre.
    1./Dar o voi luao de la anul 1812. Este al doilea act al sfîşierii Moldovei,care este determinativ pentru soarta noastră. În primul rînd s-a schimbat demografic zona, moldovenii în mare parte şi-au pierdut identitatea. Pe de alta Imperiul Rus ne-a integrat “strategic”. Ne place sau nu – ruşii vor avea în continuare grija noastră…
    2./La 1959 Muntenia şi-a alipit teritoriul rămas după 2 sfîşieri cu buna intenţie de a păstra ce se mai poate.
    3./La 1918 România a profitat de criza Imperiului, dar nu a avut abilitatea necesară pentru conservarea status quo-ului. Iar Imperiul , metamorfozat în URSS şi-a manifestat grija în continuare.
    4./ A urmat 1940, apoi, 41,44…A continuat procesul de constituire a “identităţii moldoveneşti”, dar şi a consolidării zonei ca fiind rusească /migraţia bine organizată,deportări etc./
    5./Dar iată-ne la 1990! La 1991 liberi şi independenţi! S-a conştientizat atunci situaţia de facto? Parveniţii la putere, în cazul fericit că nu erau agenţi fie că nu aveau o înţelegere a ceea ce e de făcut, fie erau oportunişti, fie pur conjucturişti. Ca rezultat primii 4 ani buni au fost pierduţi.
    6./Iar în 94 au venit la putere agrarienii – materia obscură a spaţilui nostru politic.Nu în sens rău, ci direct. Nu am lista deputaţilor PDAM, dar ştiu cîteva nume: Lucinschi /considerat de la o vrema d-al nostr/, Ţăranu, Ion Suruceanu /mai al nostru cine e?/, etc etc. Şi ei au fost vîrtos susţinuţi de către cel mai de-al nostru preşedinte Mircea Snegur / le-a pus la dispoziţie factorul administrativ/. A fost greşeala de căpătîi a lui Snegur pentru care a fost amendat 2 ani mai tîrziu. În frunte a fost naivul Moţpan / nu aşa de prost precum îl prezenta Dabija, nu mai prost ca el/. Şi la sigur cu intenţii bune pentru soarta Moldovei, a moldovenilor. Dar în fond a fost formaţiunea lui Lucinschi Se vorbeşte mult despre modul cum a decedat partida, cu aluzii la altele. Nu este relevant. Au ieşit din scenă, după lansarea lui Kirilîci pe orbită… Băieţii buni dintre ei au trecut la “democraţi”, alţii în altă parte, cauza s-a perpetuat.
    7./ Anul 1996: triumful lui Lucinschi. A fost şi a celor de la Săptămîna, care au asudat vîrtos şi eficient. Îi pomenesc din simplul motiv: ei spun, în cunoştinţă de cauză, că toate guvernările de la noi au fost de fapt impuse de Kremlin.
    8./ Anul 2001a însemnat trecerea lui Kirilîci în ilegalitate /folosescc limbajul adecvat/, pentru a reveni parţial la putere prin “băieţii” săi în 2009.
    Am încercat o înşiruire de evenimente importante, nişte răscruci, bifurcaţii ale istoriei noastre.La fiecare din ele se putea face altceva…
    La majoritatea din ele s-a făcut alegerea cea mai nereuşită. După legea inerţiei noi rămînem în Zona de influienţă a Rusiei. Situaţia însă putea fi schimbată printrun effort susţinut şi de durată. Cînd a fost făcut el, de către cine? S-au scremut pentru ţară Snegur cu Lucinschi? Dabija cu Filat? /cîteva nume la întîmplare/. Gazetarii noştri căcăcioşi? / Pardon, un termen mai exact nu există, nu e vina mea/
    Cum, în aşa caz să aşteptăm ruperea inerţiei? Prin pronie divină? Dar Dumnezeul nostru tot la Mosc e!
    9./Data de final: 7 aprilie 2009. Dată la care unii s-au prezentat cu scenariu, iar alţii cu capul în tradiţionala traistă. Rezultatul: pecetluirea, baterea în cuie a rămînerii în Zonă pentru o vreme.
    Asta e!
    Noapte bună, dragi compatrioţi!
    Şi să nu fie cu bănat!
    Iurie Ţurcanu

    Pis. Există o dimensiune în care Legea inerţiei este abolită – Sfera Spirituală. Dar ea, Dimensiunea, ne lipseşte. Suntem plaţi ,cum s-ar zice. Unii chiar unidimensionali, viermi adică. Să dau exemple? Dar mai bine alţii să-mi numească exemple din “elita” noastră!/
    Piis. Contestările /vezi motto/ sunt în stare de elaborare.
    Piiis. Se va oserva: chiar dacă indic “Cto vinovat”, nu dau răspuns la “Cito delati?”, fiindcă nu mai facem noi ceva, cu noi se face. Şi nu este scopul meu. Pentru moment. Doar sfaturi generale: să ne ogoim, să ne consolăm. Ştiu că tinerii nu acceptă asemenea gînd. Nu au decît să facă un supraefort, dar în aşa caz devin rataţi /în accepţia comună/.

  4. Chestiunea religioasă

    Motto:Buburuză, Buburuză încotro vei zbura
    acolo moi însura
    /popular/

    Este tema de bază a mea; nu e de mirare că revin. Nici că mă repet – la noi este mare confuzie la subiect. Nu de ieri-alatăieri, de la origini. Nu voi începe însă latineşte cu ouăle /per ovo/.
    Mai întîi generalităţi . Sfera spirituală este una din sferele activităţii umane, de rînd cu cea a ştiinţei, economică, politică, culturală. Întro societate prosperă religia este armonizatorul vieţii publice. Religia este cea care formează identităţi naţionale adevărate.
    Două exemple. Mai întîi cel cunoscut: poporul evreu. Semitismul este cel mai vechi naţionalism, cel mai redutabil cu roadele cele mai de netăgăduit. Cel mai puţin cunoscut: al nostru. Secole la rînd moldovenii /românii s-au identificat ca pravoslavnici. La 1900 cei din Transilvania ziceau zilnic “otce naş-ul”, de presupus în slavonă. /desigur nu greco-catolicii, care aveau de la 1800 o identitate, pe care au preluato ulterior ceilalţi români/.
    În alt plan religia este o componentă fundamentală a civilizaţiei. Civilizaţie era acolo unde se făcea astronomie, existau tehnologii metalurgice, religia avea o structură bine articulată.
    Fac o încercare să lămuresc unora, care neagă religia fără a cunoaşte despre ce e vorba în esenţă, care este importanţa ei – nu este simplu de lămurit nici de înţeles. Ceea ce la noi se numeşte creştinism, fie ortodox, fie neoprotestant este lesne de răsturnat. Nu însă religia adevărată se răstoarnă. Despre români iu tsu zice că ei sunt de o singură confesie: BIGOTISMUL. Acesta se manifestă multiplu: intoleranţă, fanatism, ignoranţă. Este motivul pentru care mulţi au optat pentru ateism, uneori pentru cel militant.
    În Rusia situaţia este diferită; pentru ei pravoslavia este motiv de a se implica în politica altor ţări. Se pare că actualul patriarh Kiril a însuşit bine lecţiea oferită de bolşevici şi se prefigurează o reformă profundă.La noi ea nu va ajunge, noi suntem preapravoslavnici!
    Şi este bine să ştim că de la o vreme Moscova este centrul ortodoxiei:spiritual, numeric, economic./Lucian Blaga exemplifica aportul spiritul al ortodoxiei prin Dostojevski etc !/
    Ce am vrut să zic pentru azi?
    Că religia este ceva fundamental, vital. Nu putem lăsa această sferă în seama baştovoilor şi buburujilor!

    Iurie Ţurcanu

    Pis. Eu fac discriminare între spiritualitate şi religie, dar uneori le şi mai confund.
    Piis. Revenind la motto: este clar că buburuzele noastre zboară spre Răsărit, fiindcă “ Ot vostoka sia zvezda vosiiaet” /Este credo-ul misionar al Bisericii ortodoxe Ruse/

  5. Jocul continuă

    Dată find vîrsta noilor guvernanţi, dar şi anumite acţiuni ale unora din ei am concluzionat că totul la ei e în joacă. Spirite ludice, la modă azi. S-au jucat de-a alegerile, apoi de-a revoluţia /7 aprilie/… Acum de-a guvernarea şi legiuirea. De fapt jocul s-a transformat în activitate reală, cu consecinţe pentru ţară/ societate.
    Cu guvernarea este clar: probleme ar fi avut oricine în situaţia dată. Nu ştiu dacă băieţii vor fi în stare să ne scoată din criză. Nu pun la îndoială, în linii mari, bunele intenţii ale echipei Filat. /Excepţii sigure: Şalaru şi Bujorel…/. Dar anumite tendinţe de oportunism /tradiţional/ se observă cu ochiul liber. 1./Astfel am auzit recent părerea ministrului Leancă cu referire la problema Transnistriei: situaţia este osificată, nu ne vom grăbi /un fragment pe care l-am reprodus aproximativ/. Situaţia este cu barbă – ar fi mai exact; o barbă care creşte. La Tiraspol au loc ciocniri de interese, se pare că va fi scos din uz Smirnov, dar zona este în mişcare. Şi nu doar spre Moscova. Ei aveau relaţii economice bune cu toată lumea, de la o vreme au şi relaţii politice; unele via Chişinău sau Moscova, altele directe. Şi tărăgănarea este favorabilă lor /şi Moscovei, deocamdată/. De fapt Leancă ar fi vrut să spună că nu poate guvernarea rezolva diferendul? Sau, şi mai prost, că abandonăm Transnitria? Bunele relaţii cu Ucraina ne dau speranţa schimbului de teritorii? Iluzii, care se vor pierde în ceaţa alegerilor prezidenţiale din 17 ianuarie. Un banal adevăr la temă: Ucraina consideră Transnistria teritotiu propriu şi nu pierde speranţa să-l recupereze.
    2./Jocurile legislative sunt şi mai periculoase. Toate schimbările care se fac pentru consolidarea la putere a AIE în totalitate sunt neconstituţionale. Schimbarea constituţiei e o idee bună, dar nu o realizezi peste noapte. Înşir o serie de puncte dureroase.
    – Neglijarea plebsului poate avea consecinţe grave de durată.
    -O a doua scoatere a comuniştilor în afara legii ar fi cel mai bun piar pentru anticipatele, care oricum vor urma.
    -Chiar dacă-i să presupunem că UE nu va observa bolşevismul lib-demilor în materie legislativă, altfel stau lucrurile în cazul revoltelor care se prefigurează.
    – Revenind la Transnistria: nu vom fi acceptaţi în UE, dacă nu găsim soluţia acestei probleme europene.
    -Nu este un observator pasiv al jocului F Rusă, dar nu pot rognoza ce vor face.
    În consecinţă: situaţia devine gravă de tot, criza economico-financiară, suprapusă celei politice nu e o glumă. În plus şi generalul Iarnă bate la frontieră…
    Iurie Ţurcanu

    Pis. Am citit un iterviu cu Leanca in Timpul. Despre Transnistria nimic!

  6. Это НАШИ автомобили идут на экспорт, причем не едут, а идут!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: